<\/p>\r\n
En av de vanligaste missf\u00f6rst\u00e5nden, ur v\u00e5rt perspektiv, \u00e4r de s\u00e5 kallade “Certificate of Conformity”, “Certificate of Compliance” eller liknande dokument. Det \u00e4r dokument som import\u00f6rer regelbundet f\u00f6rses med, och vissa tillverkare inom EU vill skaffa. \u00c4ven om dessa tv\u00e5 certifikat har definitioner inom vissa EU-lagstiftningar, f\u00f6rekommer de ofta under andra omst\u00e4ndigheter.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
S\u00e5dana certifikat tas ofta upp av ekonomiska akt\u00f6rer som tror att deras produkt m\u00e5ste l\u00e4mnas in till en myndighet f\u00f6r certifiering och p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt f\u00e5 anv\u00e4nda CE-m\u00e4rkningen. Detta \u00e4r en f\u00f6rst\u00e5elig missuppfattning, eftersom det \u00e4r s\u00e5 produkt\u00f6verensst\u00e4mmelse fungerar p\u00e5 vissa andra marknader.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
M\u00e5nga av dessa certifikat som vi har sett levereras till tillverkare av testlabb. De \u00e4r i huvudsak sammanfattningar av testrapporter f\u00f6r en specifik lagstiftning i dessa fall. \u00c4nd\u00e5, p\u00e5 grund av bristen p\u00e5 f\u00f6rst\u00e5else hos vissa akt\u00f6rer i leveranskedjan, tolkas de som en fullst\u00e4ndig validering av produkt\u00f6verensst\u00e4mmelse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
CE-m\u00e4rkningsprocessen baseras i f\u00f6rsta hand p\u00e5 teknisk dokumentation och sj\u00e4lvdeklaration, inte certifiering. \u00c4ven om det finns vissa certifikat enligt ovan, och \u00e4ven det mest brett definierade certifikatet “EU type-examination certificate”. “EU type-examination certificate” \u00e4r ofta ett valfritt alternativ till sj\u00e4lvbed\u00f6mning, men under vissa omst\u00e4ndigheter \u00e4r det obligatoriskt.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Nu finns det f\u00f6rvisso ett behov av certifikat men generellt sett b\u00f6r certifikat aldrig ses som s\u00e4rskilt meningsfulla utan den underliggande kunskapen f\u00f6r att bed\u00f6ma det faktiska inneh\u00e5llet i certifikatet.<\/p>\r\n